Showing posts with label Film und Fernsehen. Show all posts
Showing posts with label Film und Fernsehen. Show all posts

Saturday, October 9, 2010

Wahre Namen

Da man mit all diesen Krimiserien mittlerweile schon richtig durcheinanderkommt, hier einmal eine übersichtliche Liste von Vulgo-Namen:

SeriennameBesser bekannt als...
Der Bulle von TölzMama!
Close to homeDen Mörder zu finden ist nur der Anfang -- ihn vor Gericht dranzukriegen ist die wahre Herausforderung!
The CloserAffektierte Schnepfe, die zwischen irgendwelchen konstruierten privaten Problemen zufällig auch manchmal Fälle löst.
Cold CaseHatten wir ihn heute nicht schon zwei Mal verhört und wieder gehen gelassen?
ColumboIch hätte da noch eine Frage...
Criminal IntentBöser Cop -- völlig durchgeknallter, sich an keine Vorschriften haltender und obendrein nicht schauspielern könnender Cop?
Criminal MindsIsomorph zu Navy CIS, mit Dr. Reid statt McGee und Garcia statt Abby.
CSISammlung von Wunschträumen eines Wissenschafters oder Spurenermittlers.
CSI: MiamiHoratio hat immer Recht.
CSI: New YorkEin weiterer Abklatsch von CSI.
DexterEin brutaler Mörder treibt in dieser Stadt sein Unwesen! Ich meine, ein zweiter brutaler Mörder...
Doppelter EinsatzBlondchen und die Femme Fatale
Ein Fall für zweiMatula wird mindestens ein Mal pro Folge verprügelt, und der von seinem Auftraggeber vertretene Hauptverdächtige ist immer unschuldig.
HouseDie Krankheit wäre eigentlich mit Steroiden heilbar gewesen, nur unsere Behandlungsversuche haben den Patienten fast umgebracht.
Law & Order: Special Victims UnitDie Hälfte der Täter ist wegen Geisteskrankheit nicht verurteilbar, und die andere Hälfte bekommt eine viel zu milde Absprache.
The MentalistOh, übrigens, ein Psychopath hat meine Frau und meine Kinder brutal ermordet. Und wie war Ihr Tag?
MonkFolgendes ist passiert: Die Stifte liegen nicht genau in einer Reihe. Tuch!
Mord ist ihr HobbyAch wie furchtbar! In einem meiner Krimis, da...
Navy CISEgal was passiert, Abby findet es aufregend, und McGee ist das Opfer für alles.
Navy CIS: L.A.Könnte man auf die Szenen mit Hetty kürzen ohne Wesentliches zu verlieren.
Numb3rsBesonders intelligente Verbrecher nehmen immer die zufälligste aller zufälligen Routen.
Pfarrer BraunWieso wird Geiger eigentlich immer gleichzeitig und an den gleichen Ort versetzt?
Die Rosenheim-CopsWas auch immer in einer Folge passiert -- es hängt direkt mit dem Fall zusammen.
SOKO KitzbühelPapa!
TatortChance eines der interessanten Teams zu sehen: 2/17
Vier Frauen und ein TodesfallAlso i glaub net, dass des a Unfall woar.
WilsbergIch hab doch nur dein Auto ausgeborgt und ruiniert, reg dich doch nicht so auf...
Without a traceSympathisches Polizistenpaar, das im Alleingang den Mangel an menschlichen Fehlern in allen anderen Serien ausgleicht.


-- Birgit

Monday, May 3, 2010

Zerberus*4/3

Heute bei "Richter Alexander Hold" (ja, ich schau den Quatsch manchmal an):

Rechtsanwalt Vorländer: "Hier sitzt ein vierköpfiger Familienvater!"

(Gemeint war: "Hier sitzt der Vater einer vierköpfigen Familie.")

lG Birgit

Thursday, April 29, 2010

Spieltheorie @ Stargate Universe

SPOILER ALERT

Ein kleines spieltheoretisches Gedankenexperiment, aus der letzten Folge von Stargate Universe (1.13 "Faith"):

Gegeben: Ein großes Raumschiff mit zwei Shuttles, eines davon beschädigt. Die beiden Shuttles können auf Planeten landen, das große Schiff nicht. Es gibt keine anderen Möglichkeiten, zwischen Schiff und Planet zu reisen.

Etwa 15 Leute, sowohl Zivilisten als auch Militärpersonal, sind mit dem intakten Shuttle zu einem Planeten geflogen. Es gefällt ihnen dort so gut, dass sie bleiben möchten. Allerdings muss das große Raumschiff bald weiterreisen, und fliegt dabei so schnell, dass die Shuttles dann nicht mehr nachkommen könnten. Eine spätere Rückkehr des großen Schiffes zum Planeten ist höchst unwahrscheinlich, Hilfe von außen ebenso. Sobald das große Schiff weiterfliegt, wären alle auf dem Planeten also dauerhaft dort gestrandet. Ebenso wären aus Sicht des Raumschiffes alle dort zurückbleibenden Personen, Shuttles und Vorräte dauerhaft verloren.

Der Commander (namens Young) des Raumschiffes will die auf dem Planeten verbliebenen Leute (oder zumindest einen Teil davon) sowie das intakte Shuttle wieder zurückholen, notfalls mit Gewalt. Andererseits will er denen, die wirklich zurückbleiben wollen, helfen, indem er ihnen das beschädigte Shuttle überlässt, das zwar gerade noch zum Planeten fliegen kann und dort auch in Bodennähe herumfliegen könnte, von dort aber wegen der beschädigten Antriebe vermutlich nicht mehr zurückkehren könnte. (Noch ist das defekte Shuttle im Hangar des Raumschiffes, mit mäßigen Chancen auf vollständige Reparatur.)


"Lösung" in der Serie: Young fliegt mit dem beschädigten Shuttle zum Planeten und schlägt den Zurückbleibenden dort vor, ihnen das defekte Shuttle zu überlassen, während er mit dem intakten Shuttle und den restlichen Leuten zum Raumschiff zurückfliegt. Es entsteht folgendes Gespräch:
YOUNG: "Ich werde Ihnen das [beschädigte] Shuttle nur unter einer Bedingung überlassen: Das gesamte militärische Personal kehrt mit mir zum Raumschiff zurück. Wenn Sie meinen Vorschlag ablehnen, werden wir Sie alle zurückbringen, und zwar mit Gewalt."
ZIVILIST: "Das können Sie nicht tun!"
YOUNG: "Darauf sollten Sie es lieber nicht ankommen lassen."

So. Es gibt einen selbstgebackenen Gugelhupf für denjenigen oder diejenige, der/die mir als erster antwortet, was die zwei bis drei ganz groben Schnitzer in Youngs Überlegung sind.

lG Birgit