Wednesday, December 29, 2010

Circle of Excellence

Man darf gratulieren: Ich bin im Circle of Excellence 2011! :-)

Alle Termine stehen zwar noch nicht fest, aber Mitte Jänner geht es einmal los mit einem Kick Off Meeting, dann zwei Wochen später Peer Meeting, und dann noch ein ganzes Wochenende Team Building. Außerdem soll's im Laufe des Jahres ein paar Workshops und Career Coachings geben, dazu das eine oder andere Business Lunch. Ob's auch Termine mit deutschen Namen geben wird, weiß ich nicht. ;)

lG Birgit

Tuesday, December 28, 2010

Proudly presenting: The Google Content API for Shopping

Many people have been asking me what I was doing at Google this summer, and I couldn't answer for confidentiality reasons.

Now I can.

Proudly presenting: The Google Content API for Shopping

In particular, I was working on the integration of the Content API with the new Google API Client Library for Java, and wrote most of the Content API Developer's Guide for Java, as well as the downloadable sample programs. The latter are basically are a task specific extension to the Google API Client Library for Java, which means that a decently big part of the code I wrote this summer is actually publicly available now (along with all programming sins I might have committed in it).

I also worked on the closely related Search API for Shopping -- the Content API and Search API together are to replace the former Base API --, implementing the search use-case for Google Affiliate Network users.

Everything I did beyond that will have to remain confidential.

Some general information on the two new APIs can be found here and here.

-- Birgit

Barbaren
Oder: Fahrstil

Ich war ja immer der Meinung, Fahrstil sei etwas, das nur die Steirer besitzen, und das mit zunehmender Entfernung von Graz quadratisch abnimmt. Woran erkennt man auf der Autobahn, dass man sich Wien nähert? An der freien ersten Spur. Warum hat die Autobahn ab Baden vier Spuren? Damit man die erste freilassen und auf den restlichen drei halbwegs normal fahren kann.

Entsprechend natürlich auch mein anfängliches Entsetzen über die Schweizer Fahrkünste: Oh diese Barbaren! Rechts überholen! Herausschneiden vom Beschleunigungsstreifen! Trotz Nachrang in den Kreisverkehr einfahren! Fußgänger, die ohne zu schauen auf den Zebrastreifen springen!

Und dann habe ich vier Monate lang dort gewohnt und bin jeden Tag 40km zur Arbeit und gleich weit wieder zurück gefahren.

Und habe nach meiner Rückkehr nach Graz entsetzt festgestellt: Oh diese Barbaren! Drängeln und kriminell dicht auffahren, statt einfach rechts vorzufahren! Nervöses Herumzuckeln am Beschleunigungsstreifen! Rücksichtsloses Durchsetzen vom Vorrang im Kreisverkehr! Drängeln und Lichthupe geben, wenn jemand vorm Zebrastreifen langsamer fährt, um auf Fußgänger zu achten!

Und die Moral von der Geschicht: Fahrstil definiert sich wohl nur dadurch, woran die meisten Leute in einer bestimmten Gegend gewohnt sind. Es mag wie bei Dialekten mehr oder weniger ästhetische geben, aber solange alle ungefähr denselben Regeln folgen, funktioniert alles bestens.

(Und nein, die Straßenverkehrsordnung erklärt nicht alles. Zum Beispiel hat ein Auto am Beschleunigungsstreifen Nachrang gegenüber dem fließenden Verkehr, darf also nur dann auf die eigentliche Fahrbahn wechseln, wenn dabei kein dort fahrendes Auto behindert wird. Aber was man diesbezüglich unter "behindern" versteht, ist regional sehr verschieden. In der Steiermark zum Beispiel stehen Autos zur Not so lange am Beschleunigungsstreifen, bis auf der gesamten einsehbaren Strecke kein einziges Auto mehr in Sicht ist. In der Schweiz dagegen gilt es durchaus auch noch als "nicht behindern", wenn ein auf der Hauptstrecke daherkommendes Auto noch problemlos von 90km/h auf 40km/h abbremsen kann. Reine Ansichtssache.)

lG Birgit

Drei Affen

Man findet Affen an den seltsamsten Orten. Hier zum Beispiel beim Werkzeughersteller LUX, wo jemand bei den Warnhinweisen auf einem Steinbohrersatz besonderen Humor bewiesen hat:


-- Birgit

Monday, December 27, 2010

Book recommendation:
Prisoners -- A Story of Friendship and Terror

Goldberg, Jeffrey (2008): Prisoners. A Story of Friendship and Terror. New York: Vintage Books. ISBN: 978-0-375-72670-5. (Available for example on Amazon.)

It happens rarely enough, but occasionally I do stumble across a book that makes me want to write a recommendation for the benefit of my blog readers, few as they may be. The book of the day is "Prisoners", an autobiographic first-hand account on the Israeli-Palestinian conflict, written by the Jewish American journalist and author Jeffrey Goldberg who lived there himself for many years.

The entire book reads like a collection of youth memories of the kind that most people would prefer to disappear into oblivion, rather than publishing them -- which makes this such an authentic read. It tells the story of the author's own search for identity, of the search for friendship between a former Israeli prison ward and a Palestinian prisoner, and of the search for peace between two peoples.

Besides that, it's also a surprisingly comprehensive overview of the Israeli-Palestinian conflict, that within only 324 pages takes even a politically uninformed moron like me from total ignorance to at least a mediocre working knowledge of what the hell is going on down there, other than the occasional production of minor news headlines about the latest death statistics.

What I really appreciate about Goldberg's report though is that in spite of his unambiguous affiliation with one side, he seeks to find understanding for both sides, and doesn't fail to see the shortcomings of either.

Two warnings before you start reading, though:
* In order to fully enjoy this book, you need to be able to appreciate some fine sarcasm and delicate English phrasing.
* Start reading the book with a lot of optimism and a deep believe in the possibility and power of peace. That way you might still have some hope left at the end of the book. It takes some positive thinking from your side to avoid getting dragged into the writer's own disillusionment.

To give you a feeling of the style of the book, let me give you a very short excerpt (which is by the way part of a longer free excerpt you will find on Amazon), describing the interrogation after the author having been arrested by Palestinian secret police forces for suspicious behaviour:

"Mr. Jeffrey," he said, "what are you doing here?"
A very pertinent question. What I was doing here was trying to get out of here.
But there were many other answers to this question. I could have said: I'm here because I believe with perfect faith in the catechisms of solutionism, the American national religion, which holds that for every intractable problem there is a logical and available answer. I could have said: I am here in search of the secret afflictions of the Palestinian heart. I am here exploring the contradictions of Jewish power. I am here seeking the elimination of ambiguity. I'm looking for the bridge that will carry me across the black hole of cognition that separates Arab and Jew. I'm here to quiet the conflict in my heart. I'm here because I'm alive to hope. I'm here in search of the key to all mythologies. I'm here because I'm a fucking idiot.
"I'm working on a story," I said.
(page 17, salvo errore et omissione)

In my opinion it's important to remember that the book, comprehensive and forthright as it might be, is still only the point of view of one single person, and thus far from a scientific or neutral discussion of the topic. With that in mind, I can only recommend reading it -- and so have done many others:
http://www.jeffreygoldberg.net/books/prisoners/critics/
http://www.amazon.com/Prisoners-Story-Friendship-Terror-Vintage/product-reviews/(...)

-- Birgit

P.S.: Jeffrey Goldberg also writes a rather interesting blog, where I actually found out about the book's existence by coincidence.

Sunday, December 26, 2010

Learning English for German natives


(It's a quite embarrassing moment though when you realize that you are making the mistakes that are usually reserved for English speakers learning German.)

-- Birgit

Saturday, December 18, 2010

Autofahrer vs. Fußgänger

Betrifft: Antrag der Autofahrer dieser Welt, alle Fußgänger und Jogger, die im Winter mit schwarzem oder dunklem Gewand und ohne Reflektorstreifen unterwegs sind, zu erschlagen.

Der Antrag wird hiermit abgelehnt.

Begründung:
Ausschlaggebend für diese Entscheidung waren vor allem die folgenden beiden Argumente:
1) Um die beschriebenen Fußgänger und Jogger erschlagen zu können, müsste man sie zuerst einmal ausfindig machen. Auf Grund ihrer schlechten Sichtbarkeit gestaltet sich dies aber als schwierig.
2) Bereits jetzt wird ohnehin jedes Jahr ein gewisser Teil der beschriebenen Fußgänger und Jogger bei Autounfällen getötet. Im Gegensatz zum vorgebrachten Vorschlag ist dies zusätzlich selektiv gegenüber denjenigen Fußgängern und Joggern, die zusätzlich zu ihrer schlecht sichtbaren Kleidung auch noch ohne aufzupassen auf Zebrastreifen steigen oder sich auf andere Art im Straßenverkehr gedankenlos verhalten.

Hinweis:
Der Antrag, die beschriebenen Fußgänger und Jogger stattdessen zu teeren und zu federn, wird noch geprüft. Auf Grund der weißen Farbe der Federn, die hierbei zum Einsatz kommen würden, wäre bei diesem Verfahren neben der pädagogischen Wirkung auch eine direkte, sichtbarkeitsverbessernde Wirkung gegeben, die die Sicherheit des Straßenverkehres erhöhen würde.

Wednesday, December 8, 2010

Comic: Innocence


There are two questions to which most of us are at some point in the process of growing up very eager to hear the answers of our peers:
* How old were you when you did it for the first time?
* How large is yours?
Engineers aren't any different -- except that for them, the first question refers to signing an NDA and the second to your codebase.

Since I know you are all dying of curiosity, I'm willing to share my answers: I had my first time at the tender age of 18. It was with a very interesting genome research project, and back then their codebase appeared huge to me, mostly because I didn't have any comparison yet. Even though I was a bit anxious at first, it turned out to be a great experience.

The by far largest one I've seen so far is of course that of Google. Even after two years it still feels immense every time I touch it; It's in fact so large that it can be quite a pain in the ass at times.

I've seen and even played with some others, and came to the conclusion that skill matters a lot more than size. Indeed, if something is too big, it really requires a lot of skill to avoid it being painful to deal with. Small size and lack of skill on the other hand always leaves you with the feeling that you'd probably be better off doing it yourself.

And of course, things only start to get really interesting once you are in contact with several at the same time (or watch their more or less deft attempts of uniting with each other).


Okay, enough bawdy jokes for today. Also excuse my complete lack of ability to draw nice stick figures.

-- Birgit

Wednesday, December 1, 2010

World Aids Day


-- Birgit

Die Magie der Bibel

Irgendjemand in der Buchhandlung meines Vertrauens hat einen recht interessanten Sinn für Humor:



-- Birgit

Sunday, November 28, 2010

Mit Benutzerfreundlichkeit auf du und du

Beispiel einer nicht ganz geschickt gewählten Liste von Abkürzungen:

du = deutlich unterdurchschnittlich
u = unterdurchschnittlich
d = durchschnittlich
ü = überdurchschnittlich
= deutlich überdurchschnittlich

-- Birgit

Tuesday, November 23, 2010

The Mobile Internet Provider
A tragedy in five parts

Part 1: The UMTS-USB-Stick

Dear Mobile Internet Provider,

Thanks for sending me my new UMTS-USB-Stick! Since I assume you will appreciate user feedback, may I suggest that you might want to program future versions of the stick in such a way that they can be installed without clicking away no less than 36 -- that's where I stopped counting -- "Install hardware now?" and "This has no Windows Logo test. Really install hardware now?" dialogs? (Hint: 35 is no acceptable number either.)

Best regards,
A user.


Part 2: The user manual

Dear Mobile Internet Provider,

After half an hour of tedious clicking through install messages, I finally managed to properly install the USB stick -- as a USB connection device, a USB mass storage device, another USB mass storage device, a drive, and as a CD-ROM drive. I don't know why your USB stick believes itself to be a CD-ROM drive, but I assume we all have our problems, and I sympathize.

However, I now tried to set the preferences, and since you chose to provide only a bad imitation of a human readable interface, I resorted to reading your documentation and got stuck there. In particular I'm trying to create a new connection profile. Your documentation tells me:
1. Choose "Settings > Options > Profile Management". (Well hidden, I grant you, given it's a function every single goddamn user will have to use, but findable with some clicking.)
2. Click onto "New". (No rocket science. I could have done that.)
3. Set all parameters. (Set to what, pray tell?)
4. Click "OK". (I think I would have figured that one out.)
5. Close the settings window. (That one might have been a tough nut...)

Let me give you my equally helpful suggestion on how to make this documentation somewhat more usable:
1. Start your computer.
2. Enter your username and password, then press Enter.
3. Trash that whole bullshit and rewrite it from scratch.
4. Save the files you edited.
5. Close the editor.

Best regards,
A sceptical user.


Part 3: The user credentials

Dear Mobile Internet Provider,

I am now ready to connect to the internet, and the USB stick demands a PIN. I therefore grabbed the letter with the credentials that you sent me along with the "How to get online immediately" guide. The first line of the letter tells me to go to your homepage, where allegedly I will be able to log in using the credentials you sent me, and receive my PIN.

While I appreciate the Catch-22 reference, I can't help wondering about two things:
a) I need Internet access in order to get Internet access? Srsly?
b) Why do you send me top secret credentials that I can use to retrieve my top secret PIN, instead of just sending me my top secret PIN?

Best regards,
An annoyed user.


Part 4: The PIN

Dear Mobile Internet Provider,

I tried to go to your homepage to in order to log in there, using my top secret username ("my4358625sddfj") and my top secret password ("05051986"). Since I assume nobody has informed you yet, I would like to point out to you that usually the password is supposed to be a random sequence of letters and numbers, whereas the user name should be something easy to remember, such as my birthdate. Not the goddamn other way round.

I shall give you the benefit of the doubt and assume that if someone actually has told you so, you probably could not understand him at that moment because his voice was drowned out by the cries of agony and despair from your homepage user interface testers. Whole legions of usability engineers must have lost faith in humankind upon seeing this masterpiece of pure, unadulterated user hostility, taking their entire families with them in harakiri to spare them life in such a world.

I eventually found the correct login sequence by releasing a bunch of test monkeys onto your page, programmed to randomly click links, enter the provided credentials and scan returned pages for four digit numbers near the phrase "PIN". Shortly after two of the test monkeys spontaneously evolved to sentient AIs (and promptly committed suicide to cleanse themselves from having touched your UI), one of the remaining ones succeeded in retrieving my PIN by accidentally clicking onto what had appeared to be a background element.

Best regards,
A frustrated user.


Part 5: The aftermath

Dear Mobile Internet Provider,

It's been two weeks since my last letter. I still can't connect to the Internet. While my other UMTS-USB-Stick (which unfortunately I can't use for connecting because it is registered in an other country) finds 5 networks of varying but decent signal strength, your UMTS-USB-Stick finds exactly ... none. Not only does it fail to connect, it also fails to cancel trying to connect. Heck, it fails trying to cancel cancelling trying to connect. Interestingly, it does not fail to cancel cancelling cancelling trying to connect, but I assume that is only because it would have required your programmers to understand recursion.

If you as a company really believe in making this world a better place as your advertisement claims, then please go and find whoever programmed this, break every finger they ever used to write code with (though most likely that's only the index fingers), every finger they possibly ever could write code with (and to be on the safe side, also the toes), and for posterity's sake, geld them. I would have suggested forcing them to use their own products, but I'm against undue cruelty.

As far as I am concerned, I'd hereby like to cancel my contract with you at the first possible date.

Best regards,
A former user.



Any similarity to real companies or events is inevitable, but purely coincidental.

-- Birgit

Friday, November 12, 2010

I like Opel because...

... after a little fender bender some weeks ago -- how could the car behind me possibly have anticipated that I would brake for a pedestrian? --, my car looked like this:





... while the other car looked like this:




Many thanks to Opel for building proper bumpers:
http://astra.opel.info/astra-home/article/596-new-opel-astra-bumper-helps-lower-cost-of-ownership.html

-- Birgit

Wednesday, November 10, 2010

Expectations

"The only thing that grows faster than hardware performance is human expectation." -- Bjarne Stroustrup

Was für ein Problem hat Österreich?

Natürlich kann ich's nicht lassen, zur aktuellen Debatte, ausgelöst von dem Interview mit dem türkischen Botschafter Kadri Ecved Tezcan, auch meinen Senf dazuzugeben.

Mein Kommentar, in drei Worten:
Recht hat er.

Also, vielleicht nicht ganz, irgendwo in der Hälfte des Interviews ist der Tonfall schon ein bissl in den nicht mehr diplomatischen Bereich abgeglitten. Vielleicht klingt er auch ein bissl verbittert.

Aber ungeachtet des Tonfalls finde ich, dass wir uns als Österreicher schon eine Frage stellen sollten: Wenn jemand, der in seiner 37-jährigen politischen Laufbahn insgesamt 7 Jahre in Polen, 4 Jahre in Ungarn, 6 Jahre in Deutschland und 3 Jahre in Azerbaijan gelebt hat, kurz: der aus nächster Nähe gesehen hat, wie Integration in anderen Ländern funktioniert, nach Österreich kommt und nach einem Jahr in Wien sagt: "Leute, bei euch läuft was falsch." -- sollten wir so eine Kritik dann nicht sehr, sehr ernst nehmen?

Ich hab bei unserer Politik immer ein wenig das Gefühl, dass alle Diskussionen in diese Richtung abgetan werden mit "Jaja, wir wissen eh, dass wir Probleme haben, aber besser geht's halt nicht.". Wenn diese Probleme aber eine derartige Naturkonstante wären, die es sowieso immer und überall gibt und die völlig unvermeidbar ist, dann wäre jemand, der 20 Jahre in anderen Ländern im Ausland gelebt hat, daran doch längst gewohnt und wäre nicht derart negativ überrascht ausgerechnet über die Situation in Wien.

-- Birgit

Monday, October 18, 2010

Pac-Man

Proudly presenting: Ein Kurzfilmchen, bei dem ich durch Zufall die Gelegenheit hatte, mitzu"spielen" (im wahrsten Sinn des Wortes):



Weitere Informationen und einen recht netten Making-Of Bericht gibt es hier:
http://www.notsonoisy.com/pac-man/

Alles in allem ein gut verbrachter Samstag Vormittag. :-)

lG Birgit

Saturday, October 9, 2010

Wahre Namen

Da man mit all diesen Krimiserien mittlerweile schon richtig durcheinanderkommt, hier einmal eine übersichtliche Liste von Vulgo-Namen:

SeriennameBesser bekannt als...
Der Bulle von TölzMama!
Close to homeDen Mörder zu finden ist nur der Anfang -- ihn vor Gericht dranzukriegen ist die wahre Herausforderung!
The CloserAffektierte Schnepfe, die zwischen irgendwelchen konstruierten privaten Problemen zufällig auch manchmal Fälle löst.
Cold CaseHatten wir ihn heute nicht schon zwei Mal verhört und wieder gehen gelassen?
ColumboIch hätte da noch eine Frage...
Criminal IntentBöser Cop -- völlig durchgeknallter, sich an keine Vorschriften haltender und obendrein nicht schauspielern könnender Cop?
Criminal MindsIsomorph zu Navy CIS, mit Dr. Reid statt McGee und Garcia statt Abby.
CSISammlung von Wunschträumen eines Wissenschafters oder Spurenermittlers.
CSI: MiamiHoratio hat immer Recht.
CSI: New YorkEin weiterer Abklatsch von CSI.
DexterEin brutaler Mörder treibt in dieser Stadt sein Unwesen! Ich meine, ein zweiter brutaler Mörder...
Doppelter EinsatzBlondchen und die Femme Fatale
Ein Fall für zweiMatula wird mindestens ein Mal pro Folge verprügelt, und der von seinem Auftraggeber vertretene Hauptverdächtige ist immer unschuldig.
HouseDie Krankheit wäre eigentlich mit Steroiden heilbar gewesen, nur unsere Behandlungsversuche haben den Patienten fast umgebracht.
Law & Order: Special Victims UnitDie Hälfte der Täter ist wegen Geisteskrankheit nicht verurteilbar, und die andere Hälfte bekommt eine viel zu milde Absprache.
The MentalistOh, übrigens, ein Psychopath hat meine Frau und meine Kinder brutal ermordet. Und wie war Ihr Tag?
MonkFolgendes ist passiert: Die Stifte liegen nicht genau in einer Reihe. Tuch!
Mord ist ihr HobbyAch wie furchtbar! In einem meiner Krimis, da...
Navy CISEgal was passiert, Abby findet es aufregend, und McGee ist das Opfer für alles.
Navy CIS: L.A.Könnte man auf die Szenen mit Hetty kürzen ohne Wesentliches zu verlieren.
Numb3rsBesonders intelligente Verbrecher nehmen immer die zufälligste aller zufälligen Routen.
Pfarrer BraunWieso wird Geiger eigentlich immer gleichzeitig und an den gleichen Ort versetzt?
Die Rosenheim-CopsWas auch immer in einer Folge passiert -- es hängt direkt mit dem Fall zusammen.
SOKO KitzbühelPapa!
TatortChance eines der interessanten Teams zu sehen: 2/17
Vier Frauen und ein TodesfallAlso i glaub net, dass des a Unfall woar.
WilsbergIch hab doch nur dein Auto ausgeborgt und ruiniert, reg dich doch nicht so auf...
Without a traceSympathisches Polizistenpaar, das im Alleingang den Mangel an menschlichen Fehlern in allen anderen Serien ausgleicht.


-- Birgit

Collatz Rule

The Collatz Rule (for informatics professors): "Before telling your students about the Collatz Conjecture, make sure you don't need the computer lab for anything else within the next two months."

-- Birgit

allzeit bereit

Den folgenden Slogan eines Frauen(!)magazins mögen sich alle, sowohl Emanzipationskämpfer als auch deren Gegner sowie alle dazugehörigen -Innen, auf der Zunge zergehen lassen:

fem.
frauen können immer
[1]

-- Birgit

[1] http://www.fem.com/index.html

Wednesday, October 6, 2010

Zitat des Tages

"Amerika - die Entwicklung von der Barbarei zur Dekadenz ohne Umweg über die Kultur." -- Georges Clemenceau

Tuesday, October 5, 2010

Telephone surveys simply explained



Of course, this simplifies the issue, so let's honor it with a bit more detail.

(Note: I'm neither a specialist on statistics nor on telephone surveys. I'm only applying some common sense here.)

Sources of errors and biases


By and large there are two kinds of errors that can distort survey results:
  • Errors due to parts of the population not being reachable by phone ("selection bias").
  • Errors due to people not answering honestly ("measurement error").


Selection bias

There are various reasons why people can't be reached. Some don't have phones. This includes relatively isolated parts of the population, such as indigenous tribes and Amish people, but also homeless people, children, and people with alternative life styles who don't use phones by choice. Others just don't pick up when they see unknown or suppressed numbers.

Most telephone surveys deal with this by just extrapolating -- that is, hoping that those who could not be reached would have answered similar to those who did pick up. How well this approach works depends largely on how strongly the question is correlated to the reachability. Ideally, there is no correlation at all.

For example, if the question is "Do you prefer strawberry or vanilla ice cream?", then it's quite likely that this is not strongly linked to the possession of a phone. Probably the percentage of homeless who like vanilla better is similar to the percentage amongst millionaires.

Asking "Do you own a phone?", on the other hand, is akin to asking "Are you asleep?". You will not get a [credible] "no" for an answer.

Most questions are somewhere in the grey area between these extremes. For example, "Did you book a holiday on the Internet this year?" has distorted results, because of those people who did, a certain percentage is probably on this very holiday when the survey is being made.

Similarly, political opinion polls are likely to be distorted, because preference for a particular party is strongly tied to the social group -- and so is reachability by phone. A party with a program that favors young educated people for example might underperform in such surveys, because young educated people have mobile phones with caller ID, and know how to put anonymous calls onto an ignore list.

Other kinds of surveys have similar issues with selection bias. For example, a survey that is conducted in a shopping mall by randomly approaching people might not exclude people without phones, but it preselects on "people who go to shopping malls", and additionally has some preselection against assertive people who are more likely to refuse to take part in the survey.

Finally, the real selection bias nightmare are surveys where people can sign up themselves to participate. This is something that many non-profit organizations suffer from. Not having the money for a professional survey, they often send out "Please take our latest survey" emails to friends and mailing list subscribers -- which is a group that's usually very far away from the average opinion on the topic at hand. It's a bit like asking your five best friends if they like you, and then extrapolating that all the world loves you: Good for your self-esteem, but not very realistic.

Measurement error

Measurement errors are simpler to explain: Some people just don't answer honestly or correctly. Again, how much of a problem this is depends on the question. For some questions, people don't have any incentive to lie. Take for example the already mentioned vanilla or strawberry ice cream preference.

There are other questions however where people are much more likely to lie. "Do you cheat on your wife/husband?" is a classical one. But also certain political parties are generally underrated in pre-election polls because people are too embarrassed to admit that they vote for them. For example, we all know that nobody would ever vote for the FPÖ (except for those 10-20% that regularly do so at the elections, but miraculously never show up in any polls).

Besides intentional lying there are also questions where people simply don't know the correct answer. Smokers for example tend to underrate how much money they really spend on cigarettes, and few people can really tell how many hours per day they spend on the Internet or watching TV.

And sometimes people just don't understand the question. Ask enough people whether they have ever seen a phishing attack, and you will find some who have never heard of "phishing" before, hear "fishing" instead, and answer "no" because no, they have never seen a fish attack anyone.

Handling errors and biases


In order to handle these errors and biases, surveys can for example do the following things:

Estimating known biases

In some cases, previous surveys compared to real data can indicate what biases are to expect. For example, by comparing pre-election polls with election results, it's possible to see patterns how real results differ from predictions. Once it is known that the aforementioned FPÖ generally is underestimated in surveys, it is possible to estimate how much the bias distorts the result and try to calculate it away.

Weighting sample to match demographics

As mentioned before, some groups of the population are underrepresented in those samples because they are less likely to be reachable by phone than others. Surveys that also ask for age, gender and similar attributes can weight the answers so that the overall result better matches the distribution in the population. For example, if it is known that 30% of the population are older than 50 years, but of the people who took part in the survey only 10% are, then those 10% get more weight.

Stratified random selection

When proper distribution amongst certain population groups is crucial, instead of randomly calling phone numbers, the survey participants can be selected randomly per group, and if necessary even be surveyed by different means. For example, when it's important to avoid that homeless people are underrepresented -- for example, for a discount store they might be an important group of the customers --, then a survey will randomly select 200 phone numbers, and in addition perform 100 random in-person surveys at a homeless shelter. It will have other selection biases, but can avoid those that are known to be important to a particular survey.

Estimating result confidence


Even if there were no sampling biases and no measurement errors, there would still stay the problem that only a small fraction of the population was asked. So how much can asking 10 people really tell us about the average person?

Let's look at the simple example from above in detail. We want to know whether Austrians prefer strawberry or vanilla ice cream. We randomly choose 10 phone numbers and call them. 1 person likes strawberry and 9 prefer vanilla. To certain news papers this would be enough evidence for saying that 90% of the Austrians prefer vanilla ice cream. But what do we really know? The only thing we know for sure at this point is that 9 of the 8000000 Austrians like vanilla ice cream. Or, more precisely, that 9 Austrians say that they like vanilla ice cream.

The simple truth is that after calling n people, all we know for sure is how these n people answered.

Calling another n could change the whole result. The next 10 people might all like strawberry, and suddenly the preference for vanilla plummets from 90% down to 45%. And this is where probability comes in.

It is, theoretically, possible, that we have accidentally called the only 9 Austrians who like vanilla ice cream. It is possible that all the other 7999991 Austrians hate it, and that the Austrian preference for vanilla ice cream is thus at 0.0001125%. But how likely is it that with only 10 phone calls we really managed to reach these 9? Right. It's about as likely as calling 10 random phone numbers and meeting 9 attractive, single lottery millionaires, which is less likely than winning in the lottery yourself, which is less likely than being struck by lightning.

I will spare you the mathematics, but the most likely explanation for the 9 out of 10 vanilla answers is that 90% of the Austrians prefer vanilla.

Since we only called 10 persons, the result is not very reliable, though. If we call 10000 people and 9000 of them say "vanilla", we would still guess that 90% of the Austrians prefer vanilla, but we would be more confident about our estimate.

Professional surveys will therefore indicate the margin of error, which indicates how reliable the results are, by giving the range within which the real result lies with a high probability, usually 95% or 99%. And here the problems start again, because it's not possible to calculate that range without making even more assumptions. For example, do you assume that any result between 0 and 8000000 Austrians preferring vanilla is equally likely, or do you assume that roughly half of the Austrians preferring vanilla and the other half strawberry is much more likely than nobody liking strawberry?

The truth is that even the estimate can only be estimated. It can be estimated relatively well, though, and it always holds that the larger the sample size, the higher the reliability of the result. So both with 9 out of 10 and with 9000 out of 10000 answers in favor of vanilla ice cream we estimate the real result to be "around" 90%, but with different confidence levels: With 9 out of 10 answers for vanilla, the real result is with a probability of roughly 99% between 50% and 100%. With 9000 out of 10000 answers, it's with a probability of roughly 99% between 88% and 92%.

Conclusion


Surveys can have their uses, but they aren't the absolute truth and should be taken with a grain of salt. At the end of the day, the only thing they tell us for sure is how the people who were called have answered.

-- Birgit

Hahaha

... or was it "Hahahahaha"?

kR Birgit

Monday, October 4, 2010

srorriM

Insight of the day: "Mirrors don't flip left and right, you know. They flip up and down, but most mirrors are turned sideways because otherwise it looks weird."

kR Birgit

Thursday, September 30, 2010

Human Intelligencedeficiency Virus

Für alle, die ihren täglichen Bedarf an Dummheit decken möchten:

http://www.hiv-ist-tot.de/

lG Birgit

Thursday, September 23, 2010

Happy Bi Day

Happy Bi Day!

kR Birgit

Sunday, September 5, 2010

Code foolishnesses

Reading your own code after a few years is always a source of amusement:
    catch (SyntaxErrorException f)
    {
      f.printStackTrace();
      System.err.println("Please tell the programmer of this program that he's been fooling around with parameters");
    }


kR Birgit

Monday, August 30, 2010

Epic Fail: JavaDoc

/**
 * This is a Java class. It contains one or more
 * methods that perform certain functions.
 */
class Foo {
  /**
   * A function that takes two parameters and
   * calculates the result depending on these
   * parameters.
   *
   * @param a The first parameter, a String.
   * @param b The second parameter, an integer.
   * @returns the result (as double), depending
   *   on the input parameters.
   * @throws Exception if an exception occurred.
   */
  public double calculateResult(String a, int b)
      throws Exception {
    return ((double) (a.length()*b)) / 3.4;
  }

  /**
   * This is an inner class that contains two
   * public variables.
   */
  class InnerClass {
    /**
     * A public String variable named x.
     */
    public String x;

    /**
     * A public string variable named y.
     */
    public String y;
  }
}

Epic Fail: Error messages

me@mycomputer> spellcheck longdocument.txt
spellcheck: There is at least one spelling error in the document.

me@mycomputer> spellcheck longdocument.txt --detailed
spellcheck: There are exactly 3 spelling errors in the document.

Thursday, August 26, 2010

Think about it?

"It is a profoundly erroneous truism, repeated by all copy-books and by eminent people when they are making speeches, that we should cultivate the habit of thinking of what we are doing. The precise opposite is the case. Civilization advances by extending the number of important operations which we can perform without thinking about them. Operations of thought are like cavalry charges in a battle -- they are strictly limited in number, they require fresh horses, and must only be made at decisive moments." -- Alfred North Whitehead

kR Birgit

Monday, August 16, 2010

n00b

From http://www.urbandictionary.com/define.php?term=noob: "A noob or n00b is someone that lacks intellegance (...)". He couldn't have said it more clearly. ;)

kR Birgit

Friday, July 9, 2010

Spot the difference

Exactly one of the employees of the real estate company in the link below is a programmer. Can you spot him?

http://www.deansproperty.com.au/Home/Profiles

kR Birgit

Thursday, July 8, 2010

Award

Und der Award für die dümmste Ausrede, warum man keine Zeit hat Kunden zu beraten, geht an alice.de: Dort gibt es nämlich einen "Live-Chat" mit Servicemitarbeitern, die Fragen beantworten. Bloß, sie sind gerade alle besetzt:

Im Moment befinden sich alle Mitarbeiter im Live-Chat.
Bitte versuchen Sie es gleich noch einmal – wir beraten Sie gerne!

Hat denen schon einmal wer das Prinzip von einem Chat erklärt? *kopfschüttel*

lG Birgit

Friday, June 25, 2010

Sagehnhafft

Neues aus dem Reich der Wortschöpfungen: Wer oder was ist wohl "lägender"?

lG Birgit

Friday, June 18, 2010

Ganz besondere Erkenntnisse

Beim Verbessern einer Klausur sieht man ja normalerweise die gleichen paar Fehler immer und immer wieder. Nur manchmal taucht plötzlich ein Fehler auf, der einem ein leises (oder auch lautes) "Häh?!?" entlockt, gefolgt von "Wie um Himmels Willen kann man denn auf sowas kommen?!?". (Wer mich kennt, weiß, dass mir durchaus bewusst ist, dass Satzzeichen keine Rudeltiere sind. Man benötigt hier wirklich drei, um auszudrücken, wie vollkommen perplex man über manche "Lösungen" ist.)

Wie zum Beispiel im folgenden Fall, wo die Lösung einer homogenen Differentialgleichung gesucht war, und doch jeder weiß, dass die (fast) immer die Form "Konstante mal e hoch irgendwas" haben:



'R'? Wie um alles in der Welt kommt man hier auf 'R'?

Aber wie so oft im Leben, die Erklärung findet sich, wenn man nur ein wenig wartet. Und dann einige Blätter später im Stapel auf eine etwas schlampig geschriebene Arbeit trifft, in der zum Beispiel Folgendes steht:


Und die Moral von der Geschicht: Abschreiben, wenn man nicht einmal den leisesten Tau hat, lohnt sich nicht. Amüsiert aber die Korrektoren.

lG Birgit

P.S.: In die gleiche Kategorie fällt eine Klausur aus lang vergangenen Tagen, als ein Student sein "ln(x+3)" derart unsauber geschrieben hatte, dass der rechte Sitznachbar es als "h(x+3)" und der linke als "4(x+3)" abgeschrieben hat.

Und dann war da noch die Hausübung, bei der eigentlich nur die Konstante r vorkam, weswegen ein Student es nicht für notwendig befunden hatte, ausreichend sauber zu schreiben, dass man wirklich erkennen könnte, ob es sich gerade um ein r, ein n oder doch vielleicht ein v handelt -- was gar kein Problem gewesen wäre, hätte nicht eine Studienkollegin die Hausübung in wunderschönster Reinschrift abgeschrieben, dabei aber nur die Hälfte der r als sauber geschriebene r abgemalt, und die andere Hälfte in ebenso schöner Schrift als v.

Monday, June 7, 2010

Es war einmal...

... der eiserne Vorhang, der unter anderem Deutschland in Ost und West gespalten hat. Und beide Seiten hatten ihre Nationalhymnen. Und sie sangen:






West
Ost
Einigkeit und Recht und Freiheit
Für das deutsche Vaterland!
Laß uns dir zum Guten dienen,
Deutschland, einig Vaterland.


Also gab es wohl doch zumindest einen Punkt, in dem man sich völlig einig war.

lG Birgit

Sunday, June 6, 2010

Mathematik-Übungen

Ein McDonalds in Tiengen hat am 27.05.2010 folgende Preistabelle (leicht gekürzt) für Getränke aushängen:




 0.25l0.4l0.5l
Cola1.10€1.79€2.39€
Orangensaftgetränk1.79€2.19€2.49€


a) Man berechne im Kopf (bzw. schätze ab), welche Größe bei Cola das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hat.

b) Timo hat großen Durst und möchte deshalb genau 2.65l trinken. Was ist die günstigste Kombination von Bechergrößen, wenn er Cola bzw. Orangensaftgetränk trinken will?

lG Birgit

Tuesday, May 18, 2010

Im Übereifer

Wie alle Google-Produkte versucht auch Google Calendar manchmal, schlauer zu sein als der Benutzer. Wenn man zum Beispiel "Treffen in Graz" als Termin anlegt, wird der Kalender automatisch als Ort "Graz" eintragen, und bei "Konzert in Stadthalle" wird als Ort die Stadthalle angegeben. Lästig nur, wenn der Termin "Trends in der Neurorehabilitation" heißt.

lG Birgit

Monday, May 3, 2010

Zerberus*4/3

Heute bei "Richter Alexander Hold" (ja, ich schau den Quatsch manchmal an):

Rechtsanwalt Vorländer: "Hier sitzt ein vierköpfiger Familienvater!"

(Gemeint war: "Hier sitzt der Vater einer vierköpfigen Familie.")

lG Birgit

Thursday, April 29, 2010

Spieltheorie @ Stargate Universe

SPOILER ALERT

Ein kleines spieltheoretisches Gedankenexperiment, aus der letzten Folge von Stargate Universe (1.13 "Faith"):

Gegeben: Ein großes Raumschiff mit zwei Shuttles, eines davon beschädigt. Die beiden Shuttles können auf Planeten landen, das große Schiff nicht. Es gibt keine anderen Möglichkeiten, zwischen Schiff und Planet zu reisen.

Etwa 15 Leute, sowohl Zivilisten als auch Militärpersonal, sind mit dem intakten Shuttle zu einem Planeten geflogen. Es gefällt ihnen dort so gut, dass sie bleiben möchten. Allerdings muss das große Raumschiff bald weiterreisen, und fliegt dabei so schnell, dass die Shuttles dann nicht mehr nachkommen könnten. Eine spätere Rückkehr des großen Schiffes zum Planeten ist höchst unwahrscheinlich, Hilfe von außen ebenso. Sobald das große Schiff weiterfliegt, wären alle auf dem Planeten also dauerhaft dort gestrandet. Ebenso wären aus Sicht des Raumschiffes alle dort zurückbleibenden Personen, Shuttles und Vorräte dauerhaft verloren.

Der Commander (namens Young) des Raumschiffes will die auf dem Planeten verbliebenen Leute (oder zumindest einen Teil davon) sowie das intakte Shuttle wieder zurückholen, notfalls mit Gewalt. Andererseits will er denen, die wirklich zurückbleiben wollen, helfen, indem er ihnen das beschädigte Shuttle überlässt, das zwar gerade noch zum Planeten fliegen kann und dort auch in Bodennähe herumfliegen könnte, von dort aber wegen der beschädigten Antriebe vermutlich nicht mehr zurückkehren könnte. (Noch ist das defekte Shuttle im Hangar des Raumschiffes, mit mäßigen Chancen auf vollständige Reparatur.)


"Lösung" in der Serie: Young fliegt mit dem beschädigten Shuttle zum Planeten und schlägt den Zurückbleibenden dort vor, ihnen das defekte Shuttle zu überlassen, während er mit dem intakten Shuttle und den restlichen Leuten zum Raumschiff zurückfliegt. Es entsteht folgendes Gespräch:
YOUNG: "Ich werde Ihnen das [beschädigte] Shuttle nur unter einer Bedingung überlassen: Das gesamte militärische Personal kehrt mit mir zum Raumschiff zurück. Wenn Sie meinen Vorschlag ablehnen, werden wir Sie alle zurückbringen, und zwar mit Gewalt."
ZIVILIST: "Das können Sie nicht tun!"
YOUNG: "Darauf sollten Sie es lieber nicht ankommen lassen."

So. Es gibt einen selbstgebackenen Gugelhupf für denjenigen oder diejenige, der/die mir als erster antwortet, was die zwei bis drei ganz groben Schnitzer in Youngs Überlegung sind.

lG Birgit

Wednesday, April 28, 2010

What The Fake

Eine meiner neuen Lieblingsserien ist Stargate Universe, momentan jeden Mittwoch um 20:15 auf RTL II. Ich habe nur leider den Fehler gemacht, ein paar Folgen davon auf Englisch anzuschauen. (Auf YouTube findet man alles Mögliche.) Warum das ein Fehler war? Einerseits, weil die Synchronsprecher nie so ganz zu den originalen Stimmen passen, und eine Aufnahme im Tonstudio nie so gut wird wie die Aufnahme, die live am Set gemacht worden ist. Aber damit könnte man ja gerade noch leben.

Wenn man aber andererseits aus reiner Neugier schon einmal die ersten paar Minuten der nächsten Folge auf Englisch angeschaut hat, dann tun Sachen wie die folgende einfach weh:

SPOILER ALERT

(Vorgeschichte in Stichworten: YOUNG ist (militärischer) Commander des Raumschiffs. Die Zivilisten an Bord hatten in der letzten Folge gewaltsam versucht die Kontrolle zu übernehmen, sind aber gescheitert. RUSH ist einer der (zivilen) Wissenschafter an Bord und war (Mit-)Anführer des Aufstandes. In der folgenden Szene unterhalten RUSH und YOUNG sich darüber, dass sie ihre Konflikte in den Griff bekommen müssen.)

Englischer Originaltext:
YOUNG: "Listen to me, the civilians aboard this ship didn't try to take over because they thought I was doing a bang-up job. I get that."
RUSH (sarcastically): "Well, good for you."
YOUNG: "I also get that I have to make this work."

Halbwegs wörtlich-sinngemäße Übersetzung:
YOUNG: "Hören Sie, die Zivilisten an Bord dieses Schiffes haben nicht deshalb versucht, die Kontrolle zu übernehmen, weil sie der Meinung waren, dass ich meinen Job so wahnsinnig gut mache. Das ist mir klar."
RUSH (sarkastisch): "Na, gut für Sie."
YOUNG: "Mir ist auch klar, dass ich das hier irgendwie hinbekommen muss."

Übersetzung in der offiziellen deutschen Synchonisation:
YOUNG: "Wissen Sie, die Zivilisten hier an Bord haben die Führung deshalb nicht übernommen, weil sie der Meinung sind, dass ich meine Arbeit gut mache."
RUSH (entnervt): "Schön für Sie."
YOUNG: "Es leuchtet also ein, dass ich weiterhin diese Aufgabe erfüllen muss."

Bitte könnte man dem Übersetzer dieser Zeilen zuerst einen Grundkurs in Sarkasmus und dann einen in Englisch angedeihen lassen? Bitte? Pretty please with sugar on top?

lG Birgit

P.S.: "Repressurize" übersetzt man mit "[Luft-]Druck wiederherstellen", nicht "Druckfestigkeit wiederherstellen". Selbst wenn letzteres wissenschaftlicher klingt.

Friday, April 23, 2010

Punkt.

Ich predige ja schon lange, dass Interpunktion wichtig ist. Ein besonders schönes Beispiel dafür haben nun aber in Graz ein paar Leute mit einer roten Spraydose geliefert, die auf den Plakaten von Barbara Rosenkranz deren Wahlslogan
"Ohne MUT keine WERTE."
kurzerhand durch Hinzufügen eines kleinen Beistrichs in
"Ohne MUT, keine WERTE."
verwandelt haben.

lG Birgit

Tiebreaker

Nachdem Martin sich ja so schön aufregen kann über Spiele mit mehr als zwei Tiebreakern ("Dass man bei gleich vielen Siegpunkten das verbleibende Geld als Tiebreaker nimmt, find ich ja okay, und meinetwegen kann man, sollten wirklich einmal Siegpunkte und Geld gleich sein, als zweiten Tiebreaker noch Handkarten hernehmen -- aber alles Weitere ist übertrieben."), hier ein Auszug aus dem Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Österreich und Deutschland, wo es für den umgangssprachlichen Hauptwohnsitz gleich 5 Tiebreaker gibt:

"Ist (...) eine Person in beiden Vertragsstaaten ansässig, so gilt Folgendes:
- Die Person gilt nur in dem Staat ansässig, in dem sie über eine ständige Wohnstätte verfügt.
- Verfügt sie in beiden Staaten über eine ständige Wohnstätte, so gilt sie nur in dem Staat ansässig, zu dem sie die engeren persönlichen und wirtschaftlichen Beziehungen hat (Mittelpunkt der Lebensinteressen).
- Kann nicht bestimmt werden, in welchem Staat die Person den Mittelpunkt ihrer Lebensinteressen hat, oder verfügt sie in keinem Staat über eine ständige Wohnstätte, so gilt sie als nur in dem Staat ansässig, in dem sie ihren gewöhnlichen Aufenthalt hat.
- Hat die Person ihren gewöhnlichen Aufenthalt in beiden Staaten oder in keinem der Staaten, so gilt sie als nur in dem Staat ansässig, dessen Staatsangehöriger sie ist.
- Ist die Person Staatsangehöriger beider Staaten oder keines der Staaten, so werden sich die zuständigen Behörden der Vertragsstaaten bemühen, die Frage in gegenseitigem Einvernehmen zu regeln."
[Interpunktion leicht geändert. Original siehe hier, Artikel 4 Absatz (1).]

lG Birgit

Wednesday, April 14, 2010

Feinstaub erklärt nicht alles

Das Feinstaub-Gesetz (aka Immissionsschutzgesetz Luft) treibt seltsame Blüten. Zum Beispiel in Feldkirch, wo mit Verweis auf dieses Gesetz im gesamten Ortsgebiet die 50er-Zone auf Vorrangstraßen ausgerufen wurde. (Im restlichen Ortsgebiet gilt nach wie vor die normale 50er-Beschränkung wegen Ortsgebiet.)

Foto: 50er-Beschränkung in Feldkirch

lG Birgit

Heppi Miel

Nur ein paar kleine Anmerkungen zu der bunten Box, in der bei McDonalds vor ein paar Tagen mein Happy Meal daherkam:
* Es gibt je nach Zählweise zwischen 5 und 7 Kontinente. Wenn man schon die Zählweise mit 5 Kontinenten als einzige Wahrheit anpreist, dann sind Europa und Asien bitte zusammen ein Kontinent namens Eurasien, und als Ausgleich vergessen wir bitte nicht auf die Antarktis.
* Übrigens gibt es diese 5 (bis 7) Kontinente nicht auf der Welt, sondern auf der Erde.
* Die Erde besteht mitnichten zu 70.7% aus Wasser; dies trifft lediglich auf die Erdoberfläche zu.
* "Eskimo" gilt im Allgemeinen nicht als Bezeichnung, sondern als Schimpfwort.
* Insgesamt sind in den Texten vier Rufzeichen zu viel, die durch Punkte ersetzt werden sollten.
* Der Text beim Rätsel sollte nicht heißen "Ordne jeweils das Lieblingsessen auf der linken Seite dem richtigen Landsmann auf der rechten Seite zu! Wer mag was am liebsten?", sondern "Ordne die im Allgemeinen als landestypisch angesehenen Speisen auf der linken Seite den klischeehaften Darstellungen von Einwohnern dieser Länder auf der rechten Seite zu."
* Ob das dann wirklich deren Lieblingsspeisen sind, sei dahingestellt.
* Übrigens ist Mais nicht afrikanischer, als Reis europäisch ist.
* Und über die Landkarte im Hintergrund schweige ich besser. (Dass Italien und Ägypten zusammengewachsen seien, wäre mir jedenfalls neu. Aber Moskau ist ja auch im Allgemeinen nicht östlich von Indien.)


Und noch zwei kleine Rechenübungen (unter Verwendung der unverbindlichen, nicht kartellierten Richtpreise, wie vorgefunden am 30.03.2010 im McDonalds Rankweil, Vorarlberg):

Rechenübung 1:
Variante 1:
Happy Meal (Hamburger, Kl. Portion Pommes, Kl. Getränk, Spielzeug): 3.49€
Variante 2:
Hamburger (1€), Kl. Portion Pommes (1€), Kl. Getränk (1€): 3€
Frage:
Was ist der effektive Preis des Spielzeugs?

Rechenübung 2:
0.25l Cola: 1€
0.4l Cola: 1.79€
0.5l Cola: 1.99€
Was ist an dieser Preistabelle seltsam?

lG Birgit

P.S.: Gut, zugegeben, Moskau ist östlich von Indien, um ungefähr 320 Längengrade.

Tunnelblick

Erkenntnis des Tages

Ein Tunnel ist ein Straßenabschnitt, der in der Nacht hell, bei Schnee und/oder Regen trocken und bei Sturm mehr oder weniger windstill ist. Ich verstehe nicht, was daran angeblich so schrecklich sein soll.

lG Birgit

Welcome on Board the ÖBB!
(Willkommen an Bord der ÖBB!)

Diese schöne Übersetzung stammt aus dem Begleitheftchen, das man im ÖBB EC 561 bekommt, und es geht auch nicht viel angenehmer weiter.

Zur Feier des Osterfestes hat die ÖBB nämlich die ältesten Wagons herausgekramt, die noch zu finden waren, der Großteil davon Second-Hand von der DB. Diejenigen auf der Strecke von Graz nach Innsbruck vor ein paar Tagen müssten fast schon Antiquitätenwert gehabt haben. Diejenigen auf der Strecke von Salzburg nach Graz, wo ich gerade fahre, dürften minimal neueren Datums sein; Dafür musste ich gerade zwei Wagons weit gehen, bis ich das erste nicht defekte WC gefunden habe.

Aber vermutlich wäre es auch Verschwendung, neuere Wagons zu verwenden angesichts der Widrigkeiten und Gefahren auf der Strecke, denn: "There is a board restaurant in front of the train."

lG Birgit

Wednesday, April 7, 2010

More Mind Games

Die Fortsetzung der Mind Games Show (über die ich in diesem Posting berichtet hatte) fand vorigen Samstag statt in Bäch in der "Lounge des Art's" -- sic; den Urheber des Apostrophs darf man getrost erschlagen --, und ich wurde gebeten, wieder einen Verriss darüber zu schreiben (und dabei gnädig zu sein). Hier ist er:

Die Mentalismus-Show von Mike "Magic" Fingerhut teilte sich diesmal in drei Teile zu je 15 bis 30 Minuten, dazwischen gab es Live-Musik und eben die üblichen Unterhaltungsmöglichkeiten in einer "Lounge". Großes Lob am Rande an die Party-Band Passion, bestehend aus einem Musiker mit Keyboard und Gesang, einem mit Gesang und Trompete, und einem mit Gitarre und Zigarette. Spaß beiseite, es ist wirklich erfreulich, einmal eine Band zu treffen mit gleich zwei Musikern mit Stimme und Gehör.

Gleich am Anfang des ersten Zaubershow-Teiles wurde das versiegelte Kuvert mit der drei Wochen zuvor niedergeschriebene Prophezeihung einer Zeitungsschlagzeile mit einem Klebestreifen an die Zimmerdecke gehängt. (Und auch meine Prophezeihung, dass die Prophezeihung bis zum Ende der Show drei Mal herunterfallen werde, erfüllt sich. Was zugegebenermaßen nicht weiter verwunderlich ist angesichts der Mengen an Nikotin und Teer, die an der Decke kleben. Nur um es wieder einmal erwähnt zu haben: Ich bin für das allgemeine Rauchverbot. Schon allein der Vorstellung wegen, dass in der Lunge sicherlich nicht weniger Dreck kleben bleibt als an dieser Zimmerdecke.)

Es geht weiter mit einigen neuen und einigen schon bekannten Tricks. Für einen der Tricks werden Gegenstände aus dem Publikum eingesammelt, und ich erfahre erstaunt, dass ganz ohne mein Wissen beim Übertritt der österreichisch-schweizerischen Grenze mein Taschenmesser mutiert ist zu einem "Sackmesser". Die meisten anderen Tricks befassen sich mit dem Interpretieren von Tonfall sowie Augen- und Muskelbewegungen, um dadurch Lüge und Wahrheit zu unterscheiden, Gegenstände wiederzufinden oder in der Hand gehaltene Gegenstände zu erkennen.

Positiv hervorzuheben ist diesmal die klare Anmerkung, dass alle Tricks auf Suggestionen und gezielter Wahrnehmung beruhen, nicht auf überirdischen Phänomenen. Um wenigstens irgendwas auszusetzen zu haben, könnte man anmerken, dass der zweite Teil der Show im Vergleich zur Show im letzten Sommer leider ein klein wenig unorganisiert und unvorbereitet gewirkt hat. Zuerst die Zuschauer mit einem "Willkommen zum zweiten Teil, danke für Ihre Aufmerksamkeit!" zu begrüßen und dann 20 Sekunden unter dem Pult zu verschwinden, weil irgendwas noch nicht fertig hergerichtet war, ist präsentationstechnisch eigentlich ein No-Go. Ebenfalls nicht ideal ist es, in den Pausen noch schnell die Tricks zu testen, aber es erfreut zumindest die neugierigen Menschen unter uns; Und das kurz verkabelte Handmikrofon (statt eines Kopfmikrofons mit Funkübertragung) war vielleicht nicht ganz geschickt gewählt.

Aber gut, ich hatte ja versprochen, nicht kleinlich zu sein. Von solchen Details abgesehen war die Show nämlich gewohnt gut, die Tricks spannend und sauber präsentiert (ich habe vergeblich versucht herauszufinden, wer der geheime Helfer im Publikum ist), die Programmführung auch komödiantisch wertvoll (teilweise dank der [Un]Freiwilligen) -- und beim Trick mit der Schlagzeilen-Prophezeihung darf Manuel Horeth sich ruhig noch ein Scheibchen abschneiden; Bei seiner Version des Tricks im Finale von "Next Uri Geller" hat man nämlich gesehen, wie er funktioniert. Hier nicht.

lG Birgit

Thursday, April 1, 2010

Liebe Grüße an den ARBÖ...

... der mir dankenswerterweise ein höchst amüsantes Werbeblättchen zukommen hat lassen voller Geschichtchen à la "Frau H. hatte unschuldig einen Autounfall (...). Ohne ARBÖ-Rechtsschutzpaket hätte sie 12500€ bezahlen müssen." und "Die Hubschrauberrettung des elfjährigen Simon P. mit Kosten von 3852.66€ wurde vom ARBÖ-Sicherheitspass übernommen. (...) 'Simon hat sich im Krankenhaus rasch wieder erholt', erzählt sein glücklicher Vater.".

Woher kommt mir dieser Tonfall bloß so bekannt vor? Vielleicht von Geschichten wie "Die alleinerziehende Marie M. leitete den Kettenbrief weiter. Zwei Tage später gewann sie 83000€ im Lotto. 'Endlich kann ich meinen Kindern neues Gewand kaufen!', erzählt die überglückliche Mutter." und "Thomas K. behielt den Brief für sich. Kurz darauf hatte er einen schweren Autounfall mit einem Schaden von über 10000€."?

Ganz herzliche Grüße an den ARBÖ jedenfalls, der Brief ist nur leider drei Tage zu früh schon am 29.03. angekommen.
Birgit

Friday, March 26, 2010

Hässlichkeiten

Erkenntnis des Tages:
(wobei der Tag dieser Erkenntnis der 08.02.2010 gewesen sein dürfte)

Es gibt kaum etwas Hässlicheres, als in einer winterlich verschneiten Alpenlandschaft in der frühen Morgendämmerung, zwischen im fahlen Licht gerade schon erkennbaren kleinen Berghütten und schneebedeckten Berggipfeln und Baumwipfeln -- eine schön grelle Lichterkette. (Die einzige Möglichkeit, das an Geschmacklosigkeit noch zu überbieten, wäre wohl eine schön grelle Lichterkette in Rentierform.)

lG Birgit

Wednesday, March 17, 2010

Mehrzahls

Einer der größten Unterschiede zwischen TU Graz und TU Wien scheint ja die Mehrzahl von "LV" (LehrVeranstaltung) zu sein: Die Grazer sprechen von "LVs", während die Wiener lieber grammatikalisch korrekt "LVen" sagen. Aber immerhin sind die Grazer neuerdings konsequent: Im TUGonline gibt es seit dem letzten Update die Funktion "Suche Lehrveranstaltungs".

lG Birgit

Friday, March 12, 2010

In der Kürze...

... liegt die Würze. Aber man kann's damit bekanntlich auch übertreiben, und dass bei einer ungeschickten Kurzfassung durch schlichtes Weglassen gewisser Satzteile durchaus nicht nur der Satz kürzer, sondern auch der Sinn desselben ganz ein anderer werden kann, zeigt unfreiwillig der ORF bei der Berichterstattung über die Fälle sexuellen Missbrauchs in der katholischen Kirche:

"Die zentrale Botschaft des Papstes an die Bischöfe lautet: 'Weitermachen!'"

lG Birgit

Monday, March 8, 2010

Weltfrauentag / Frauen in der Informatik

Eigentlich hätte ich mir zum Weltfrauentag ja die Abschaffung des Weltfrauentags gewünscht. Aber nachdem es inzwischen auch den Männertag, den Hermaphroditen-Tag, den Transgender-Tag und sogar den Gender Awareness Tag gibt, kann ich wohl kaum meckern.

Also muss ich stattdessen meine übliche Predigt ablassen über die angebliche Benachteiligung von Frauen in der Informatik. Meine Zahlen sind ein paar Jahre alt und gerundet, aber viel dürfte sich nicht geändert haben.

Machen wir ein Schätzspiel:

Wie hoch ist der Frauenanteil unter den ProgrammiererInnen in der Industrie?
Etwa 10% bis 15%.

Wie hoch ist der Frauenanteil beim Lehrpersonal für Informatik (an der TU Graz)?
Etwa 10% bis 15%.

Wie hoch ist der Frauenanteil unter den TutorInnen und StudienassistentInnen für Informatik (an der TU Graz)?
Etwa 10% bis 15%.

Wie hoch ist der Frauenanteil bei den Informatik-Doktoratsstudienabschlüssen (an der TU Graz)?
Etwa 10% bis 15%.

Wie hoch ist der Frauenanteil bei den Informatik-Diplom- bzw. Master-Studienabschlüssen (an der TU Graz)?
Etwa 10% bis 15%.

Wie hoch ist der Frauenanteil bei den Informatik-StudentInnen (an der TU Graz)?
Etwa 10% bis 15%.

Wie hoch ist der Frauenanteil bei den Informatik-StudienanfängerInnen (an der TU Graz)?
Etwa 10% bis 15%.

Ich sehe einfach nicht, wo auf diesem Weg angeblich Diskriminierung stattfinden soll. Der einzige Punkt, an dem tatsächlich Diskriminierung passiert, ist da, wo nur 15% der StudienanfängerInnen weiblich sind -- aber das ist nun wohl wirklich deren freie Entscheidung.

Die vielleicht beeinflusst wird durch die gebetsmühlenartige Wiederholung der Behauptung, Frauen würden in der Informatik diskriminiert werden.

lG Birgit

Saturday, March 6, 2010

Ungeschicklichkeit ist...

... wenn bei der Prüfung im Abgabestapel direkt nebeneinander folgende zwei Ausarbeitungen auftauchen. Man beachte besonders den mit dem roten Rechteck hervorgehobenen hübschen Teil.





(Unnötig zu erwähnen, dass auch die Abgaben zu den anderen Beispielen weitgehend kongruent waren.)

lG Birgit

Thursday, March 4, 2010

Intelligenz lässt grüßen

Email des Tages, von einer auch sonst nicht ganz intelligent aufgebauten Homepage: "Stimmt diese email-Adresse noch? Wenn nicht, dann (...)"

lG Birgit

Tuesday, March 2, 2010

Käfighaltung

Foto: Auto in Käfighaltung

lG Birgit

Monday, March 1, 2010

Million Euro Question

Identify the following two places:

A)

View Larger Map

B)

View Larger Map

kR Birgit

Sunday, February 28, 2010

Ehefrauen und andere Weiber

"Das Kuppeln und Heiratenschmieden überlasse man dem Himmel und einer gewissen Klasse von alten Weibern." -- Freiherr von Knigge

lG Birgit

3333

Inzwischen haben mein Vierrädriger und ich nicht nur unser 3333km-Jubiläum absolviert, nach dem ich diesen Beitrag eigentlich schreiben wollte, mittlerweile hat er auch die zwei Härtetests (1000km in vier Tagen, und 500km an einem Tag) mit Bravour bestanden. Daher jetzt etwas verspätet zum Anlass der 3333km: 33 Dinge, auf die ich bei einem Auto nicht mehr würde verzichten wollen, und 33 Dinge, die bei einem gründlichen Produktaudit eigentlich hätten auffallen sollen; Jeweils absteigend sortiert nach Relevanz. Oder anders ausgedrückt: Hiermit bekommt Opel ganz unbürokratisch eine ausführliche Kundenmeinung zu einem Opel Astra H (STYLEplus-Ausstattung).

33 Dinge, auf die ich bei einem Auto nicht mehr würde verzichten wollen:
  1. ABS, Servolenkung, Airbag, ... kurz: Die ganzen eh schon lange serienmäßigen Sicherheitseinrichtungen
  2. Sitzhöhenverstellung, und damit auch
  3. Gute Übersicht über die Straße und Umgebung
  4. Tempomat
  5. Blind (bzw. nur durch tasten) bedienbare Mittelkonsole
  6. Höhen- und längenverstellbares Lenkrad
  7. Xenon-Licht
  8. Steuertasten am Lenkrad für die wichtigsten Funktionen
  9. Elektrisch verstellbare Außenspiegel, und asphärischer Außenspiegel links
  10. AUX-Eingang fürs Radio
  11. Zentralverriegelung, und mit der Zentralverriegelung mitversperrte Tanköffnung
  12. Automatisch abblendender Rückspiegel
  13. Hohe Bodenfreiheit (Ich hab das Tieferlegen von Fahrzeugen nie verstanden, aber vielleicht fahr ich auch einfach mehr im Gelände und weniger scharf in Kurven. Mir gefällt der fast geländewagenartig hohe Abstand zur Straße jedenfalls.)
  14. Elektrische Fensterheber
  15. Klimaautomatik und eine ordentliche Heizung
  16. Warnanzeigen (am Bordcomputer) für alles von Öl bis Scheibenwaschwasser
  17. Stromlinienform, bei der der Schnee bei Schneefall einfach mit dem Luftstrom übers Auto weggezogen wird, statt auf der Scheibe liegen zu bleiben
  18. Automatisches Ausschalten von Licht und Radio nach 30 Minuten parken
  19. Verankerbare Fußmatten
  20. Klappbarer Zündschlüssel mit Fernbedienung
  21. Einprogrammiertes Tagesfahrlicht (i.e. Licht leuchtet immer, selbst wenn man aufs Einschalten vergessen hat. Sehr nützlich für vergessliche Menschen wie mich.)
  22. Großer Kofferraum (und auch genug Platz darunter zum Verstauen diverser Notfallausrüstung unterm Reserverad)
  23. Scheibenbremsen vorne und hinten
  24. Bord-Computer mit genauem Verbrauch und verbleibender Reichweite
  25. Fensterheber funktionieren auch nach Ausschalten des Motors (bis zum ersten Öffnen der Fahrertür), sodass man nach dem Abstellen des Autos noch eventuell vergessene Fenster schließen kann (ohne nocheinmal die Zündung einschalten zu müssen)
  26. Fahrzeit-Stoppuhr (die wahlweise Standzeiten mitzählt oder nicht)
  27. Automatisches Rückstellen der Radiolautstärke bei mehr als 30 Minuten parken (Nützlich, damit Beifahrer nicht ob der bei der letzten Fahrt eventuell eingestellten Lautstärke gleich aus den Latschen kippen.)
  28. Automatisches Ausschalten der Nebelscheinwerfer beim Abstellen des Fahrzeuges (auf die ich sonst auch gerne vergesse)
  29. Von selbst offen bleibende Kühlerhaube. Außerdem auch
  30. Sinnvoll platzierte Nachfüllöffnung für Scheibenwaschwasser
  31. Sitzplatzbelegungserkennung und Warnpiepserei, wenn der Beifahrer (oder Fahrer) nicht angegurtet ist (Entgegen der Vernunft hören die meisten Beifahrer trotzdem lieber auf "Bitte nimm den Gurt, sonst piepst das Unding die ganze Fahrt über" als auf "Bitte nimm den Gurt, falls wir einen Unfall haben sollten".) Außerdem natürlich sinnvoll, dass die Airbags nicht eingesetzt werden, wenn gar niemand dort sitzt.
  32. Opel Assistance
  33. Fahrzeugdesign, und insbesondere die dreckresistente Farbe

33 Dinge, die bei einem gründlichen Produktaudit eigentlich hätten auffallen sollen:
  1. Bedienung des Bordcomputers (Verdammnochmal, die Bücher, die erklären wie man einen Computer so programmiert, dass alle Programme mit einer gemeinsamen Tastatur bedient werden können, gibt es seit gut 30 Jahren. Wer um Himmels Willen ist auf die absurde Idee gekommen, man müsste nicht weniger als vier(!) Paare von "links"- und "rechts"-Tasten einbauen, damit man die vier Programme bedienen kann? </rant>)
  2. Tempomatschalter am Blinkerhebel, und zwar so angebracht, dass man beim Blinken recht leicht versehentlich den Tempomat ein- oder umschaltet.
  3. Die Autosteckdose ist standardmäßig so angeschlossen, dass sie immer Strom liefert, auch bei ausgeschalteter Zündung. Lästig, wenn man normalerweise Navi und dergleichen dran hängen hat -- auch die können die Autobatterie leeren, wenn man aufs Ausschalten vergisst. (Lässt sich übrigens bei der Werkstätte ändern, ist dann allerdings nur noch mit 10A statt 30A gesichert.)
  4. Position der Autosteckdose direkt vor den Bedienelementen der Klimaanlage; Wann immer an der Steckdose etwas angesteckt ist, ist das rechte Rad der Klimakontrolle fast nicht mehr zu bedienen. Und bei mir hängt wie gesagt fast immer was an der Steckdose. Ebenfalls lästig: Der nicht versenkbare Klappdeckel der Steckdose.
  5. Sehr wenig Ablageplatz in Reichweite vom Fahrersitz.
  6. Automatisch angepasstes Abblendlicht endet recht scharf 40m vor dem Auto. Da man de facto doch oft mit mehr als 50km/h und ohne Fernlicht unterwegs ist, entgegen der schönen Theorie, wäre ein etwas schwächeres, dafür aber weiter reichendes Zusatzlicht hilfreich. Gerade durch das helle Licht wirkt der unbeleuchtete Teil der Straße umso dunkler.
  7. Vermutlich nur bei meinem Auto: Loses Kabel oder dergleichen links vorne, das sehr lästige Geräusche von sich gibt, am liebsten, wenn der Motor genau bei 3000 Umdrehungen pro Minute ist. Dürfte einem kleinen Patzer in der Qualitätskontrolle zuzuschreiben sein.
  8. Sitzplatzbelegungserkennung Beifahrersitz sollte einstellbares Mindestgewicht haben. Ich will meinen Rucksack nicht angurten müssen, damit die Gurtwarnleuchte aufhört zu pfeifen. Wenn's weniger als 20kg hat, ist es bei mir kein Beifahrer. (Mir ist ein weiterer Fall bekannt, wo Fahrerin und meine Werkstätte wochenlang nach dem Fehler gesucht haben, bis sie draufgekommen sind, dass diese Fahrerin ebenfalls gerne Rucksäcke am Beifahrersitz transportiert hat.)
  9. Großer Abstand zwischen hinterem Ende der Stoßstange und Rand des Kofferraumes, sodass man fast nichts in den Kofferraum stellen kann, ohne sich mit den Beinen an der Stoßstange anzulehnen. Besonders lästig bei Regen und Schnee. Dafür auch
  10. Relativ schmale Kofferraumöffnung. Und außerdem
  11. Kofferraum oben schmäler als unten, sodass man manche Dinge zwar darin transportieren kann, aber nicht ein- oder ausladen ohne die Rückbank umzuklappen.
  12. Für meinen Geschmack doch recht hoher Durchschnittsverbrauch von etwa 6.4l/100km (bei mir).
  13. Keine absolute Lautstärke für Verkehrsdurchsagen einstellbar, die Lautstärke ist immer relativ zur aktuell eingestellten Lautstärke. Sehr ärgerlich, wenn man ganz verschieden laute Lieder auf dem iPod gespeichert hat (was per se schon lästig ist) -- bei leise aufgenommenen Liedern, wo man die Lautstärke entsprechend hoch eingestellt haben muss, reißt es einen bei plötzlichen Verkehrsdurchsagen fast um.
  14. Regensensor interpretiert den Zustand der Scheibe recht eigenwillig. Vermutlich Sensorfeld viel zu klein; und wenn es einmal vereist oder verschmiert ist, ist sowieso Feierabend.
  15. Außenspiegel verschmutzen bei nasser Fahrbahn sehr schnell durch die Luftströmung, die den eigentlich von vorne kommenden Dreck wieder zurückwirbelt. Dasselbe gilt auch für die Heckscheibe.
  16. Rückbank nicht umklappbar, nur Rücklehne, die dann auf der Rückbank aufliegt und entsprechend nicht ganz flach umgeklappt werden kann. (Im Notfall kann man die Rückbank aber ausbauen, was zwar recht umständlich, aber zumindest ohne Werkzeug machbar ist.)
  17. Keine Uhrzeitanzeige über dem Kilometerstand (statt des manuell zurücksetzbaren Kilometerzählers); Diese fand ich immer recht praktisch. Auch ist die Uhrzeitanzeige am Bordcomputer zu klein.
  18. Sensitivität Abblendlichtschalter sollte einstellbar sein (Der neue Opel interpretiert zu kurzes Drücken als versehentliches Ankommen und schaltet das Abblendlicht nicht ein. Leider bin ich's vom alten Auto gewöhnt, nur genau so kurz drücken zu müssen.)
  19. Bedienungsanleitung gibt es genau eine für alle Astra-Modelle; Im Zeitalter moderner Computertechnik sollte es eigentlich möglich sein, die Gebrauchsanweisung der konkreten Variante, wenn schon nicht dem konkreten Fahrzeug, anzupassen. Mich interessieren die Kapitel über Teile, die mein Auto nicht hat, nicht. Im Gegenteil, wenn man nicht sicher ist, was das Auto hat und was nicht, ist es sehr verwirrend und man sucht oft lange, ob man einen Schalter nun nur noch nicht gefunden hat oder ob er nicht eingebaut ist.
  20. Wenn man das Handschuhfach schon so baut, dass es ohne Unterteilungsfach quasi nicht verwendbar ist, dann kann man diese Unterteilung gefälligst auch mitliefern, statt dafür nocheinmal extra 30 Euro zu kassieren. Auch
  21. Schmutzfänger sollten nicht Zusatzausrüstung (um rund 60 Euro) sondern Standardausrüstung sein.
  22. Vorsehen von Platz für Navi, Handy, iPod und dergleichen wäre wünschenswert. Selbst wenn man eigentlich lieber das voreingebaute Navi verkaufen möchte.
  23. Geschwindigkeitsskala am Tacho ist nicht gleichmäßig; Die Geschwindigkeiten ab 50km/h sind enger beisammen, erst gegen Ende der Skala werden die Abstände wieder größer. Bei der Umstellung von einem anderen Auto ist das recht verwirrend, und ich bin öfter 70 statt 60 gefahren, weil ich den 60er-Strich intuitiv für einen 55er gehalten hatte. Man gewöhnt sich zwar relativ bald daran, aber mir ist trotzdem nicht klar, warum man die Geschwindigkeiten zwischen 50km/h und 100km/h so eng zusammenquetscht, nur damit diejenigen über 140km/h wieder viel Platz haben -- also jene, die ich eigentlich so gut wie nie brauche.
  24. Aktive Kopfstütze bekommt man nur zusammen mit einem (zu) teuren Zusatzpaket mit speziellen Sitzen. Ich finde, alles, was der Sicherheit dient, sollte eigentlich nicht einmal optional sein.
  25. Funktion der Steuertasten am Lenkrad könnte programmierbar sein. Außerdem verstehe ich nicht, warum nur der linke Wippschalter auch als Taste funktioniert und man rechts quasi auf ein Bedienelement verzichtet.
  26. Hinterer Scheibenwischer ist recht schmal im Vergleich zur Scheibe. (Scheint aber eine Marotte vieler neuer Autos zu sein.)
  27. ABS-Selbstcheck nach dem Start verursacht merkliches und irritierendes Rucken am Pedal.
  28. "Reifenreparaturset" ist Standardausrüstung statt einem Reserverad. Genausogut könnte man gar nichts mithaben. Apropos:
  29. Überdimensionaler, unpraktischer Styroporklotz unter dem Reserverad als Halterung für Wagenheber.
  30. Relativ großer Kurvenradius, insbesondere im Vergleich zu älteren Autos. Und auch
  31. Generell etwas zu lang im Namen der Windschlüpfrigkeit und entsprechend lästig bei der Parkplatzsuche, ohne deswegen aber innen deutlich mehr Platz zu bieten. (Mein altes Auto war um gut einen halben Meter kürzer, und der Unterschied ist merkbar, nicht nur im positiven Sinne.)
  32. Leichtes Flackern der Hintergrundbeleuchtung diverser Bedienelemente.
  33. ... und natürlich bin ich immer noch der Meinung, man sollte mich zumindest die nicht sicherheitskritischen Teile des Bordcomputers und der dazugehörigen Elektronik selbst umprogrammieren lassen.
Fazit: Es war wesentlich leichter, 33 positive Dinge zu finden als 33 negative. Er hat die üblichen Opel-Wehwehchen, namentlich leichte Schlampereien und einige mehr als ungünstige Design-Entscheidungen bei diversen nicht lebenswichtigen Systemen und Bedienelementen, dafür ist er grundsolide gebaut, springt bei jeder Temperatur an, heizt in 10 Minuten von -15°C auf 23°C, und ist in vielen anderen Punkten recht intelligent und mit Liebe zum Detail konstruiert -- von den Ösen für Verzurrgurte im Kofferraum, über die platzsparende Verwendung des Pannendreiecks zur Fixierung des Kofferraumbodens, bis zur ganz vorne angebrachten Einfüllöffnung für Wischwasser, falls man sich einmal mit zu großen Gießkannen herumschlagen muss. Müsste ich mich heute für ein neues Auto entscheiden, wäre es wieder ein Astra H. Trotz der kleinen Ärgernisse.

lG Birgit

Saturday, February 27, 2010

Überraschend

"Mit Überraschungen wird nicht gerechnet," hieß es gerade in den Nachrichten. Naaiiin, das hätt ich aber nicht vermutet...

lG Birgit

Erkenntnis des Tages

Angst vor dem Tod ist meist nur eine Form von Unzufriedenheit mit dem Leben.

Friday, February 26, 2010

Tierisch

Christoph Sumann im Interview nach dem Biathlon: "Ich bin gesprintet wie eine angeschossene Milchkuh!"

lG Birgit

Thursday, February 25, 2010

Wusstet ihr schon...

... dass TWAIN, das Akronym für das weit verbreitete Datenaustauschprotokoll für Scanner und Digitalkameras, für "Technology Without An Interesting Name" steht?

... that TWAIN, the acronym of the widespread data exchange protocol for scanners and digital cameras, stands for "Technology Without An Interesting Name"?

Tuesday, February 23, 2010

Million Euro Question

If a Barbie doll had human size, ...
A) ... she would have a weight of 50kg.
B) ... her measures would be 99-46-84.
C) ... her BMI would be 16 (severely underweight).
D) All of the above.

Or, in short, she'd roughly look like this:
http://www.wayodd.com/funny-pictures2/funny-pictures-anorexic-barbie-Pe7.jpg

kR Birgit
... who readily admits that the answer is too obvious for a million euro question.

Monday, February 22, 2010

Wer nichts macht, macht auch nichts falsch...

Zitat von einer Homepage über Kindesvernachlässigung: "Kindesvernachlässigung wird zumeist von Müttern verübt. Dies liegt in der Rollenverteilung begründet (...)". Sinngemäß geht's dann weiter in Richtung: Weil Männer sich normalerweise sowieso nicht um die Kinder kümmern, können sie sie auch nicht vernachlässigen.

Hm. Interessantes Argument. Klingt ein bissl wie "Max macht viel mehr Fehler in den Mathehausübungen als Moritz, da Moritz die Hausübungen meistens gar nicht macht.".

lG Birgit
... der übrigens keine besseren Vergleiche einfallen, obwohl's eigentlich jede Menge davon geben müsste.

Sunday, February 21, 2010

Avatar

Und für alle, die zu Fasching zu wenige Na'vi gesehen haben:
http://www.youtube.com/watch?v=yk2vR8w2sjc

lG Birgit

Wo die Special Effects herkommen...

http://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4k

lG Birgit

Getreideauflauf

Zutaten:
250 g Roggenschrot, Hirseflocken oder Maisgries
250 ml Wasser
125 g Topfen
100 g Käse gerieben
3 EL Öl
Salz
Gewürze (nach persönlichen Vorlieben)
etwas Butter

Auflaufform


Zubereitung:
* Auflaufform mit Butter einfetten.
* Alle Zutaten gut vermischen und in Auflaufform geben.
* Im Backrohr bei 180°C ca. 30 Minuten überbacken.

Guten Appetit!
lG Birgit